Podkarpacie, Polska, Unia Europejska Photo by Na ostatnim spotkaniu Klubu Obywatelskiego w Rzeszowie Dariusz Rosati mówił o tym, że obecny rząd cofa powoli Polskę w kierunku głębokiego PRL-u, w którym jedna, jedyna słuszna partia kontrolowałaby wszystkie dziedziny życia. Trudno się z nim nie zgodzić patrząc na kolejne kroki podejmowane przez rząd Beaty Szydło i Prezydenta Andrzeja Dudy, który podpisał właśnie tzw. „ustawę farmaceutyczną”. Zgodnie z nią nowe apteki będą mogli otwierać tylko dyplomowani farmaceuci i ich spółki. Ale nie więcej niż cztery. I tylko tam, gdzie do najbliższej apteki będzie ponad pół kilometra, a na jedną przypadać będzie więcej niż 3 tys. mieszkańców. W Unii Europejskiej w ostatnich latach 17 krajów zliberalizowało przepisy dotyczące zakładania nowych aptek, a tylko 4 je zaostrzyły. W moim odczuciu to co robi obecny rząd jest sprzeczne z interesem pacjentów i Konstytucją. Mało tego, jest nawet sprzeczne z rządową strategią wicepremiera Morawieckiego, która mówi że polska gospodarka potrzebuje mniej regulacji i więcej inwestycji. Zresztą obydwu wicepremierów obecnego rządu PiS Mateusz Morawiecki oraz Jarosław Gowin negatywnie wypowiadali się o przyjętej ustawie. I tutaj muszę się zgodzić ze słowami Jarosława Gowina, że nowe przepisy preferują interes hurtowni farmaceutycznych kosztem pacjentów. Dlatego tym bardziej dziwni mnie poparcie dla ustawy ze strony większości posłów PSL, którzy swoją decyzję motywują obroną małych wiejskich aptek. Patrząc z perspektywy małej gminy jak chociażby Cisna, w której mieszkam, i która liczy niecałe 2 tyś mieszkańców, nie ma szans, aby powstała w niej więcej niż jedna apteka. Co za tym idzie, ceny będą negocjowane indywidualnie przez małą wiejską aptekę z potężną hurtownią leków i suplementów. Wszyscy wiemy jak to się skończy. Trzeba będzie jechać 40 kilometrów do większego Leska, aby wykupić polopirynę czy syrop na kaszel, które tam ze ze względu na większą konkurencję, będą po prostu tańsze. Czemu albo komu ma to służyć. Nie mam pojęcia. Często w rozmowach spotykam się z argumentami, że ustawa ma chronić polskie firmy i polskich obywateli, a uderzać w zagraniczne koncerny. Pomijając fakt, że te zagraniczne koncerny również dają zatrudnienie i wspierają lokalną gospodarkę, trzeba podkreślić, że ponad 60% aptek w Polsce to nadal apteki małe i niezależne, a największe sieci aptek są rdzennie polskie. Jedyny argument zwolenników ustawy z jakim mogę się zgodzić to ten, że obecnie mamy w Polsce zbytnie zagęszczenie aptek, a nasze społeczeństwo staje się powoli społeczeństwem lekomanów. To prawda, że rekordowa w skali europejskiej liczba aptek, szeroki dostęp do internetu i wszechobecne reklamy sprawiają, że liczba osób, które wolą leczyć się na własną rękę cały czas rośnie. Rozwiązanie tego problemu nie powinno jednak polegać na zaostrzeniu regulacji dotyczących otwierania nowych aptek. W pierwszej kolejności należy uporządkować rynek reklam leków i suplementów. Regulacji wymaga między innymi wykorzystywane często do manipulacji, powoływanie się w reklamach na badania naukowe czy korzystanie z wizerunku lekarzy. Należy uświadamiać konsumentom, że istnieje ogromna różnica pomiędzy lekami, które mają działanie lecznicze a suplementami diety, które mają jedynie działanie odżywcze. Tak naprawdę w tej materii jest szereg działań, które powinny być wykonane, ale po pierwsze nie są tak spektakularne, po drugie wymagają czasu i po trzecie nie wspiera ich potężne lobby farmaceutyczne.